送無本師歸范陽

斑竹枝，斑竹枝，淚痕點點寄相思。 楚客欲聞瑤瑟怨，瀟湘深夜月明時。

憶昨臘月天，北風三尺雪。 年老不禁寒，夜長安可徹。 賴有青氈帳，風前自張設。 復此紅火爐，雪中相暖熱。 如魚入淵水，似兔藏深穴。 婉軟蟄鱗蘇，溫燉凍肌活。 方安陰慘夕，遽變陽和節。 無奈時候遷，豈是恩情絕。 毳䈴逐日卷，香燎隨灰滅。 離恨屬三春，佳期在十月。 但令此身健，不作多時別。

有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。

夕郎憂國不憂身，今向天涯作逐臣。 魂夢暗馳龍闕曙，嘯吟閒繞虎谿春。 朝車載酒過山寺，諫紙題詩寄野人。 惆悵懦夫何足道，自離羣後已同塵。

年老成精不謬傳，趙州古佛嗣南泉。 枯龜喪命因圖象，良馬追風累纏牽。 勘破了老婆禪，說向人前不直錢。

飛霙三日太欺春，撲地鵝毛積萬鈞。 沙上幾人迷去迹，風前何處問來因。 諒非天造夸工巧，當是神機有屈伸。 松竹未應寒改操，龍蛇有喜蟄存身。 綠窗朱戶偏饒色，瓊樹瑶林不染塵。 笑粲爭妍人似玉，狂歌先醉髮如銀。 方看衣袂天花集，俄見庭除木屑勻。 多謝衆詩相映發，筆端六出更尖新。

招提深鎖綠苔幽，故遣高人向此留。 萬疊雲山從地湧，雙源瀑布自天流。 風翻象宇松聲碎，雨過禪房竹翠浮。 試問苾芻會厭客，乘閒還許再來否。

韋郎昔日在蘇州，唯許丘丹共唱酬。 今日故人天上去，誰將好句慰清愁。

綠英吐弱線，翠葉抱修莖。 矗如青旄節，草中立亭亭。 根有却老藥，鱗皴友松苓。 長生不暇學，聊冀病身輕。

白玉樓臺近廣寒，冷侵銀海眩光翻。 只應天上梨花老，聊作人間柳絮繁。 慶卜有年先一白，喜隨寬令到千門。 使君浩興憐詩酒，雋飲誰供五石尊。