說虎軒夜坐

瓊英輕明生，石脉滴瀝碧。 玄鉛仙偏憐，白幘客亦惜。

君看葉裏花，能得幾時好。 今日畏人攀，明朝待誰埽。 可憐嬌豔情，年多轉成老。 將世比於花，紅顏豈長保。

亂後知深隱，菴應近石樓。 異香因雪歇，仙果落池浮。 詩老全拋格，心空未到頭。 還應嫌笑我，世路獨悠悠。

遠迹都如雁，南行又北迴。 老僧猶記得，往歲已曾來。 話遍名山境，燒殘黑櫟灰。 無因伴師往，歸思在天台。

居士元無病，方丈現有疾。 唯憂二乘者，緣事不得出。 所以訶穢食，純說波羅蜜。 上方一盂飯，氣滿於七日。 不假日月光，心王照斯室。 文殊問不二，忘言功自畢。 過去即如然，現在還同一。 若能達此理，無求總成佛。 （見前書卷二五）。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

花明金谷樹，葉映首山薇。

透出波瀾外，橫身任探尋。 只知打我腹，不覺痛他心。 香積晨炊熟，秋廊夜月深。 重重報君道，千眼是觀音。

邑丞清操如臞儒，人言帝宗千里駒。 燃膏夜絕學更苦，下筆欲命騷爲奴。 往年給札試西省，堵牆學士紛驚呼。 歸來汀草亂袍色，上食日向庭闈趨。 君家先烈今誰如，江州黄州忠義俱。 綠林豪客爲蒲伏，刮腸洗胃投戈殳。 我方三歎揖盛事，欲紀勁節慚才蕪。 君其努力濟世美，倘登要路須捐軀。 春流起柂花芬敷，取別草草如驚鳬。 君逢後日南來客，莫忘書札貽潛夫。

不宰是真功，色不異於空。 起時唯法起，眼瞎耳兼聾。