日脚烘晴已破煙,山頭雲氣尚披綿。 却須多謝朝來雨,洗浄明湖鏡裏天。
无
其他无
〔宋朝〕 范成大
日脚烘晴已破煙,山頭雲氣尚披綿。 却須多謝朝來雨,洗浄明湖鏡裏天。
无
其他无
猜你喜欢
常愛魯仲連,退身得其趣。 不知鴟夷子,更入五湖去。 雲霞恣搖曳,鴻鵠無低翥。 萬里天地空,清飆在平楚。 藏名向寵節,辭疾去公務。 夜盡醉弦歌,日高臥煙樹。 豈嗤生前樂,千載自垂裕。 論道復論功,皆可黃金鑄。
月滿長空朗,樓侵碧落橫。 波文流藻井,桂魄拂雕楹。 深鑒羅紈薄,寒搜戶牖清。 冰鋪梁燕噤,霜覆瓦松傾。 卓午收全影,斜懸轉半明。 佳人當此夕,多少別離情。
爲重南臺客,朝朝會魯儒。 暄風衆木變,清景片雲無。 峰翠飄簷下,溪光照座隅。 不將簪艾隔,知與道情俱。
比來降誕爲官家,堪笑羣胡讚佛牙。 手軟阿師持磬鈸,面甜童子執幡花。 縱饒黎庶無知識,不可公王盡信邪。 捧擁一函枯骨立,如何延得壽無涯。 (以上《鑑誡錄》六《旌論衡》)。
煙鴻上漢聲聲遠,逸驥尋雲步步高。 應笑內兄年六十,郡城閑坐養霜毛。 (見《樊川文集·外集》)(按:此詩自宋時起,即收杜牧名下。 胡震亨《唐音戊籤》一〖《統籤》卷五六二〗云:「按牧之卒年五十,此云六十,或非牧詩也。 」其說是。 岑仲勉先生《唐人行第錄》引後二句詩後云:「如謂內兄指被送者而言,則牧既爲杜十三,其內兄〖即妻兄〗斷不能爲杜十三。 如曰詩題『杜十三』錯誤,亦有疑問,因牧卒時年僅五十一,若牧尚未還京,行年更不及五十,詩苟牧自作,斷不至如此荒唐。 故對此詩之較合理解釋,當是送者乃牧內兄之爲郡守者,後人不求甚解,將此詩混入《樊川集》內也。 」今按:《樊川文集》卷四有《寄內兄和州崔員外十二韻》,知作者即此人。 《全唐詩》卷五二四誤收杜牧名下,今爲移正。 又,杜牧《自撰墓志銘》稱妻裴氏,未言另有崔氏妻。 《樊川文集》卷九有其妻兄裴希顏墓志,希顏仕履未至州牧,姑存疑。 )。
覺性圓明無相身,莫將知見妄疎親。 念異便於玄體昧,心差不與道爲(《正法眼藏》卷二作「相」)鄰。 情分萬法沈前境,識鑒多端喪本真。 如是(《僧寶傳》卷一作「若向」)句中全曉會,了然無事昔時人。
春晴閑過野僧家,邂逅詩人共晚茶。 歸見諸公問老子,爲言滿帽插梅花。
翦棘移門不費錢,好山無數碧巉然。 病夫憒憒真堪笑,反衣狐裘三十年。
漢家傳舊事,太一祀中庭。 宮架崇喬嶽,銀釭耀列星。 九階塵擾擾,萬室火熒熒。 兀坐聞迂叟,無人尚典刑。
具區以爲潴,吳江以爲裨。 自專一方浸,盡納海所遺。 逝川無發歎,麗澤可求師。 昔人會心地,今爲魚鳥資。 飛者自無極,遊者自無涯。 造物不諄諄,亦莫分何誰。 此時余與子,相遇相諧嬉。 曾觀烟雨外,未滿蒼茫思。 復來秋風後,重有騷屑悲。 不及日月入,爛焉墮輪規。 尚見波濤驚,纍然擁丘坻。 况彼瑣細者,蒲菼爭紛披。 當年吳季子,德合無醇疵。 范蠡之所矜,視之眇毫厘。 末路張季鷹,適意亦見推。 人才非一端,事近苦易移。 常恐後生輩,風流日凌遲。 縣憂公家迫,俗陋棟宇卑。 子將跨大閣,對此連天瀰。 英雄久銷歇,枯槁乃光輝。 寘余一榻處,析理定興衰。