聞韓賓擢第歸覲以詩美之兼賀韓十五曹長時韓牧永州

與君前後多遷謫，五度經過此路隅。 笑問中庭老桐樹，這回歸去免來無。

向夕搴簾臥枕琴，微涼入戶起開襟。 偶因明月清風夜，忽想遷臣逐客心。 何處投荒初恐懼，誰人繞澤正悲吟。 始知洛下分司坐，一日安閑直萬金。

玉堂全不限常朝，臥待重城宿霧銷。 翻憶故山深雪裏，滿爐枯柏帶煙燒。

戀道欲何如，東西遠索居。 長疑即見面，翻致久無書。 甸麥深藏雉，淮苔淺露魚。 相思不我會，明月幾盈虛。

香爐七嶺秀，秋色九江清。 自古多禪隱，吾常愛此行。 尋師經鄂渚，受請到青城。 離別人間事，何關道者情。

昨日尊前折，萬人酣曉香。 今朝籬下見，滿地委殘陽。 得失片時痛，榮枯一歲傷。 未將同腐草，猶更有重霜。

煙鴻上漢聲聲遠，逸驥尋雲步步高。 應笑內兄年六十，郡城閑坐養霜毛。 （見《樊川文集·外集》）（按：此詩自宋時起，即收杜牧名下。 胡震亨《唐音戊籤》一〖《統籤》卷五六二〗云：「按牧之卒年五十，此云六十，或非牧詩也。 」其說是。 岑仲勉先生《唐人行第錄》引後二句詩後云：「如謂內兄指被送者而言，則牧既爲杜十三，其內兄〖即妻兄〗斷不能爲杜十三。 如曰詩題『杜十三』錯誤，亦有疑問，因牧卒時年僅五十一，若牧尚未還京，行年更不及五十，詩苟牧自作，斷不至如此荒唐。 故對此詩之較合理解釋，當是送者乃牧內兄之爲郡守者，後人不求甚解，將此詩混入《樊川集》內也。 」今按：《樊川文集》卷四有《寄內兄和州崔員外十二韻》，知作者即此人。 《全唐詩》卷五二四誤收杜牧名下，今爲移正。 又，杜牧《自撰墓志銘》稱妻裴氏，未言另有崔氏妻。 《樊川文集》卷九有其妻兄裴希顏墓志，希顏仕履未至州牧，姑存疑。 ）。

衆生不解修道，便欲斷除煩惱。 煩惱本來空寂，將道更欲覔道。 一念之心即是，何須別處尋討。 大道曉在目前，迷倒愚人不了。 佛性天真自然，亦無因緣修造。 不識三毒虛假，妄執浮沈生老。 昔時迷日爲晚，今日始覺非早。

蔡女昔造胡笳聲，一彈一十有八拍。 胡人落淚沾邊草，漢使斷腸對歸客。 古戍蒼蒼烽火寒，大荒沈沈飛雪白。 先拂商弦後角羽，四郊秋葉驚摵摵。 董夫子，通神明，深山竊聽來妖精。 言遲更速皆應手，將往復旋如有情。 空山百鳥散還合，萬里浮雲陰且晴。 嘶酸雛鴈失羣夜，斷絕胡兒戀母聲。 川爲淨其波，鳥亦罷其鳴。 烏孫部落家鄉遠，邏娑沙塵哀怨生。 幽音變調忽飄灑，長風吹林雨墮瓦。 迸泉颯颯飛木末，野鹿呦呦走堂下。 長安城連東掖垣，鳳凰池對青瑣門。 高才脫略名與利，日夕望君抱琴至。

了堂先生古遺直，貶剝私史專尊堯。 二蔡懷姦首排擊，始終大節不同朝。