和郭從範二首 其二

幽意忽不愜，歸期無奈何。 出門流水注，回首白雲多。 自笑燈前舞，誰憐醉後歌。 祗應與朋好，風雨亦來過。

我有異鄉憶，宛在雲溶溶。 憑此目不覯，要之心所鍾。 但欲附高鳥，安敢攀飛龍。 至精無感遇，悲惋填心胸。 歸來扣寂寞，人願天豈從。

共受征南不次恩，報恩惟是有忘言。 巖花澗草西林路，未見高僧只見猿。

鹿羣多此住，因構白雲楣。 待侶傍花久，引麛穿竹遲。 經時掊玉澗，盡日嗅金芝。 爲在石窗下，成仙自不知。

宿雨川原霽，憑高景物新。 陂痕侵牧馬，雲影帶耕人。

濛濛煙雨蔽江村，江館愁人好斷魂。 自別家來生白髮，爲侵星起謁朱門。 也知柳欲開春眼，爭奈萍無入土根。 兄弟無書鴈歸北，一聲聲覺苦於猿。

經亂衰翁居破村，村中何事不傷魂。 因供寨木無桑柘，爲著鄉兵絕子孫。 還似平寧徵賦稅，未嘗州縣畧安存。 至於雞犬皆星散，日落前山獨倚門。

（《金石文鈔》題作《時在育王寺書石中丞使君寄目前四韻奉酬本韻》）拙藝荷才雄，新詩起謝公。 開緘光佛域，望景動星宮。 風雪文章裏，書鐫琬琰中。 將誰比佳句？霞綺散成紅。 （見《金石萃編》卷一百八。） （又見《兩浙金石志》卷一，題中「□丞」作「中丞」，「次用本韻」四字爲題注小字。） （望按：石刻題下原署曰「處士范的上」。 于季友《育王寺碑後記》有「剡越間隱逸之士曰范的，業文功書，未遇于時，常萍泊雲水間。 一日，扁舟到明」等語。 又《育王寺常住田碑》，原爲萬齊融所撰，徐嶠之書，其後碑隳，大和七年于季友爲明州刺史時，始邀范的重書。 其碑題下署「順陽范的書並篆額」，是范的爲順陽人。 范生平可考者僅此。 又詩中琬下原是「御名」兩字，蓋避武宗諱不書，武宗名炎，則詩中此字原當作琰可知。 〖此王昶避嘉慶帝諱而注爲「御名」。 〗然則詩之作在大和間，鐫石則在武宗會昌中，其間相去固將十載矣。）。

龍門（丁誤作「開」）依御溝，鳳轄轉芳洲。 雲峰初辨（《御覽》作「辯」）夏，麥氣早迎秋。 山翠餘煙積，川平晚照收。 浪隨文鷁轉，渡（《御覽》作「波」）逐彩鴛浮。 風花輕未落（《御覽》作「洛」），巖泉咽不流。 一辭金谷苑，空想（丁注：「一作思」）竹林遊。 （見《初學記》卷十八，以《太平御覽》卷四一○、丁福保輯《全梁詩》卷十參校。 ）（按：《初學記》收此詩，題爲「梁蕭鈞」，《御覽》則僅云「蕭鈞」，不注朝代。 丁福保輯入《全梁詩》，然作者小傳則採《南齊書》卷四五齊太祖十一子鈞傳，另注云：「按《唐書》亦有蕭鈞，蕭瑀從子也，仕至太子率更令。 」又於詩題下注：「此詩類唐人作，當爲唐蕭鈞也。 《初學記》作梁。 」其說是。 南齊之蕭鈞，於海陵初立未久即遇害，未入梁，不得稱梁人。 此其一。 齊梁之際，南北分割，南人除了出使或奔降，無緣入洛。 此詩明言龍門御溝，非南朝人所作甚明。 南齊蕭鈞自十餘歲領江州刺史，至二十二歲遇害，皆在江南，仕歷甚明，無入洛事。 此其二。 唐之蕭鈞，其曾祖蕭詧爲後梁宣帝，祖巋爲後梁明帝，父珣入隋復封梁國公，恐徐堅等即因此而誤署其爲梁人。 此其三。 唐史稱鈞「博學有才望」，屢爲舍人、學士，其集三十卷，開元《古今書錄》收入。 其身份、經歷均與詩合，徐堅亦得以採擷。 此其四。 綜以上諸證，故收入。 今人逯欽立編《先秦漢魏晉南北朝詩》不收此篇，甚是。 ）。

無明是無作，無作是無心。 若見無心處，楊花水底沈。 行路易，路易真無得。 講說千般論，不如少時默。