題楊秀才園三亭 移春

不餌住雲溪，休丹罷藥畦。 杏花虛結子，石髓任成泥。 掃地青牛臥，栽松白鶴棲。 共知仙女麗，莫是阮郎妻。

筮仕無中秩，歸耕有外臣。 人歌小歲酒，花舞大唐春。 草色迷三徑，風光動四鄰。 願得長如此，年年物候新。

五歲優游同過日，一朝消散[似]浮雲。 琴詩酒伴皆拋我，雪月花時最憶君。 幾度聽雞歌白日，亦曾騎馬詠紅裙。 吳娘暮雨蕭蕭曲，自別江南更不聞。

盧龍已復兩河平，烽火樓邊處處耕。 何事書生走羸馬，原州城下又添兵。

寒食江天氣最清，庾公晨望動高情。 因逢內火千家靜，便覩行春萬木榮。 深淺山容飛雨細，縈紆水態拂雲輕。 腰章本郡誰相似，數日臨人政已成。

有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。

上元誰夫人，偏得王母嬌。 嵯峨三角髻，餘髮散垂腰。 裘披青毛錦，身著赤霜袍。 手提嬴女兒，閑與鳳吹簫。 眉語兩自笑，忽然隨風飄。

沉酣蠹簡不知春，庭設雀羅誰扣門。 拄頰看山無限意，陰晴變態異朝昏。

梅山老人頭雪白，摸索曹劉還認得。 平生鹿鹿視餘子，誰是詩中真巨擘。 踵門忽得天下士，慕我虛聲遠相覓。 袖中磊磈出奇語，和璧隨珠暗相射。 對之坐久神氣定，言下分明箭鋒直。 傍觀如堵相駭愕，頗復見我有此客。 雄篇累日費酬答，但怪筆端飛霹靂。 君才自是千里駒，鞭影不摇何待策。 古人妙處應自知，悟解多端難指畫。 請君更去勘諸方，莫道梅山得消息。

二十年來賦遠遊，一窗又復寄南州。 雙鵝戲雨陂塘曉，亂葉飄風院落秋。 顔鬢蹉跎愁覽鏡，江山重復怯登樓。 平生事業詩千首，殘稿從敎處處留。