題魚尊師院

池邊新種七株梅，欲到花時點檢來。 莫怕長洲桃李妬，今年好爲使君開。

數首新詩帶恨成，柳絲牽我我傷情。 柔娥幸有腰支穩，試踏吹聲作唱聲。

煙波半落新沙地，鳥雀羣飛欲雪天。 櫻桃帶雨胭脂溼，楊柳當風綠線低。 山似屏風江似簟，叩舷來往月明中。 晴日碧空雲腳斷，一條如練挂山尖。 飛文鬬疾敲銅器，陪宴會歡吐錦茵。

有女妖且麗，裴回湘水湄。 水湄蘭杜芳，採之將寄誰。 瓠犀發皓齒，雙蛾顰翠眉。 紅臉如開蓮，素膚若凝脂。 綽約多逸態，輕盈不自持。 嘗矜絕代色，復恃傾城姿。 子夫前入侍，飛燕復當時。 正悅掌中舞，寧哀團扇詩。 洛川昔云遇，高唐今尚違。 幽閤禽雀噪，閑階草露滋。 流景一何速，年華不可追。 解佩安所贈，怨咽空自悲。

有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。

戍樓煙[自]（似）直，戰地雨長腥。 （《塞上》）。

太陽溢目極玄微，誰人說道我渠非。 句中有路人皆響，覿面難遭第一機。

支提天冠千眷屬，龜山蔡柳兩尊宿。 總在參禪屋角頭，開眼光光互相燭。 參禪自是雲水儔，四顧坤維有高躅。 勝妙光中不肯留，六六要明三十六。 當其行，歌一曲，春草青兮春水綠。 東山老矣夫何言，縱有言兮不堪讀。

淅淅風吹葉，凄凄雨作泥。 鵲寒猶遶樹，雞晚自歸棲。 老病心知有，榮枯理本齊。 端居嫌太懶，拾瓦傍蔬畦。

背嶺斷崖下，老竹生扶疎。 孤根石上引，勁節松不如。 莫言霜雪多，終見綠有餘。