白菊雜書四首 三

昆明春，昆明春，春池岸古春流新。 影浸南山青滉瀁，波沈西日紅奫淪。 往年因旱池枯竭，龜尾曳塗魚喣沫。 詔開八水注恩波，千介萬鱗同日活。 今來淨綠水照天，游魚鱍鱍蓮田田。 洲香杜若抽心短，沙暖鴛鴦鋪翅眠。 動植飛沈皆遂性，皇澤如春無不被。 漁者仍豐網罟資，貧人久獲菰蒲利。 詔以昆明近帝城，官家不得收其征。 菰蒲無租魚無稅，近水之人感君惠。 感君惠，獨何人。 吾聞率土皆王民，遠民何疎近何親。 願推此惠及天下，無遠無近同欣欣。 吳興山中罷榷茗，鄱陽坑裏休封銀。 天涯地角無禁利，熙熙同似昆明春。

一被浮名誤，旋遭白髮侵。 裴回戀明主，夢寐在秋岑。 遇物唯多感，居常只是吟。 待時鉗定口，經事壓低心。 辛苦文場久，因緣戚里深。 老迷新道路，貧賣舊園林。 晴賞行聞水，宵棊坐見參。 龜留閑去問，僧約偶來尋。 望喜潛憑鵲，娛情願有琴。 此生如遂意，誓死報知音。 上德憐孤直，唯公拔陸沈。 丘山恩忽被，螻蟻力難任。 作鑒明同日，聽言重若金。 從茲更無限，翹足俟爲霖。

相看又見歲華新，依舊楊朱拭淚巾。 踏雪偶因尋戴客，論文還比聚星人。 嵩山不改千年色，洛邑長生一路塵。 今日與君同避世，却憐無事是家貧。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

欲療先令暖，仍須使子肝。 防風圓蔚好，去淚得睛寬。 。

三十不官亦不娶，時人焉識道高下。 房中唯有老氏經，櫪上空餘少遊馬。 往來嵩華與函秦，放歌一曲前山春。 西林獨鶴引閑步，南澗飛泉清角巾。 前年上書不得意，歸臥東窓兀然醉。 諸兄相繼掌青史，第五之名齊驃騎。 烹葵摘果告我行，落日夏雲縱復橫。 聞道謝安掩口笑，知君不免爲蒼生。

帝將于郊，昭事上祀。 爰茲畢觴，復即于次。 飈斿載旋，容旌沓騎。 維皇嘉承，錫祚昌熾。

莫問南枝與北枝，幽香先與小春期。 直從的皪寒梢數，看到飄零似雪時。

歲月侵人去若犇，雪消歸水不留痕。 詩情本自無多子，深謝江山稍見存。

雲嶺觀遊詎肯勞，飛仙嶺過穩翔翱。 道風仙骨朝真去，未必不緣功行高。