黃葉聚牆角，青苔圍柱根。 被經霜後薄，鏡遇雨來昏。 半卷寒簷幕，斜開暖閣門。 迎冬兼送老，只仰酒盈尊。

走敵存亡義有餘，全由雄勇與英謨。 但如公子能交結，朱亥侯嬴何代無。

先生抱衰疾，不起茂陵間。 夕臨諸孤少，荒居弔客還。 遺文禪東岳，留語葬鄉山。 多雨銘旌故，殘燈素帳閑。 樂章誰與集，壠樹即堪攀。 神理今難問，予將呌帝關。

有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。

地險行臺壯，天清景幕新。 鴻飛青嶂杳，鷺點碧波真。 風肅天如水，霜高月散銀。 嬋娟争潑眼，廉潔正成隣。 東湧滄溟玉，西呈翠巘珍。 畫船拖素練，朱榭映紅雲。 琥珀盃方酌，鮫綃席未塵。 秦簫吹引鳯，鄒律奏生春。 縹{糹耳少}纖歌遏，婆娑妙舞神。 會知冥漠處，百怪惱精魂。

夜光四寸今所無，聞有入海求大珠。 大珠自愛潛不發，希世一見比明月。 靈物變化詎可尋？幾人皓首死閩越。 泥蟠沙臥海底沉，何知結愛美人心。 可憐曜乘十二乘，誰惜黃金七百金。 越鄉祈寶誠非易，涉險捐軀名與義。 天生至寶自無倫，如何真僞人莫分。 古來貴耳而賤目，恐君既見不及聞。 世有南山採薇子，從來道氣凌白雲。 今乃千里作一尉，無媒爲獻明聖君。 （同前七一頁）。

窮愁千萬端，美酒三百杯。 愁多酒雖少，酒傾愁不來。 所以知酒聖，酒酣心自開。 辭粟臥首陽，屢空飢顏回。 當代不樂飲，虛名安用哉。 蟹螯即金液，糟丘是蓬萊。 且須飲美酒，乘月醉高臺。

裂素持作書，將寄萬里懷。 眷眷待遠信，竟歲無人來。 征鴻務隨陽，又不爲我棲。 委之在深篋，蠹魚壞其題。 何如投水中，流落他人開。 不惜他人開，但恐生是非。

老畏年光速，愁添旅夢多。 西風著梧竹，歸思入煙波。 夜永憑詩遣，顔衰得酒和。 故溪千樹柳，誰復曬漁蓑。

遣愁自笑筆無功，醉覺花梢入眼紅。 本擬消磨付杯勺，不堪中酒過春風。