邊事多勞役，儒衣逐鼓鼙。 日寒關樹外，峰盡塞雲西。 河廣篷難度，天遙鴈漸低。 班超封定遠，之子去思齊。

真宰無私造化均，年年分散月中春。 皆期早躡青雲路，誰肯長爲白社人。 宋國高風休斂翼，聖朝公道易酬身。 大須審固穿楊箭，莫遣參差鬢雪新。

暖景融融寒景清，越臺風送曉鐘聲。 四郊遠火燒煙月，一道驚波撼郡城。 夜雪未知東岸綠，春風猶放半江晴。 謝公吟處依稀在，千古無人繼盛名。

憔悴容華怯對春，寂寥宮殿鎖閑門。 此身却羨宮中樹，不失芳時雨露恩。

箇是何措大，時來省南院。 年可三十餘，曾經四五選。 囊裏無青蚨，篋中有黃絹。 行到食店前，不敢暫迴面。

杜門不復出，久與世情疎。 以此爲良策，勸君歸舊廬。 醉歌田舍酒，笑讀古人書。 好是一生事，無勞獻子虛。

（《文苑英華》一九三載李白此詩，注云：「集無此詩。 」郭茂倩《樂府詩集》以爲殷謀詩。 ）秦樓出佳麗，正值朝日光。 陌頭能駐馬，花處復添香。 （《樂府詩集》卷二八署陳殷謀，《先秦漢魏晉南北朝詩·陳詩》卷九據以收入。 ）。

煙鴻上漢聲聲遠，逸驥尋雲步步高。 應笑內兄年六十，郡城閑坐養霜毛。 （見《樊川文集·外集》）（按：此詩自宋時起，即收杜牧名下。 胡震亨《唐音戊籤》一〖《統籤》卷五六二〗云：「按牧之卒年五十，此云六十，或非牧詩也。 」其說是。 岑仲勉先生《唐人行第錄》引後二句詩後云：「如謂內兄指被送者而言，則牧既爲杜十三，其內兄〖即妻兄〗斷不能爲杜十三。 如曰詩題『杜十三』錯誤，亦有疑問，因牧卒時年僅五十一，若牧尚未還京，行年更不及五十，詩苟牧自作，斷不至如此荒唐。 故對此詩之較合理解釋，當是送者乃牧內兄之爲郡守者，後人不求甚解，將此詩混入《樊川集》內也。 」今按：《樊川文集》卷四有《寄內兄和州崔員外十二韻》，知作者即此人。 《全唐詩》卷五二四誤收杜牧名下，今爲移正。 又，杜牧《自撰墓志銘》稱妻裴氏，未言另有崔氏妻。 《樊川文集》卷九有其妻兄裴希顏墓志，希顏仕履未至州牧，姑存疑。 ）。

多病怯煩暑，短才憂近職。 跂足北窗風，遥懷浩無極。 故人易成別，詩句空相憶。 尺素寄天涯，淦江秋水色。

庭草何離離，清晨露猶溼。 草頭兩黄蝶，爲我小佇立。 秋光亦已晚，行見霜霰集。 方春不盡狂，汝悔尚何及。 吾生更堪笑，去日如電急。 功名竟何在，惆悵劍鋒澀。