晋陶母剪发待宾・金盏儿

將進酒，將進酒。 酒中有毒酖主父，言之主父傷主母。 母爲妾地父妾天，仰天俯地不忍言。 佯爲僵踣主父前，主父不知加妾鞭。 旁人知妾爲主說，主將淚洗鞭頭血。 推摧主母牽下堂，扶妾遣升堂上牀。 將進酒，酒中無毒令主壽。 願主回思歸主母，遣妾如此事主父。 妾爲此事人偶知，自慙不密方自悲。 主今顛倒安置妾，貪天僭地誰不爲。

當年只自守空帷，夢裏關山覺別離。 不見鄉書傳鴈足，唯看新月吐蛾眉。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

直舍沈沈掩迴廊，古壇槐柳對蒼凉。 一囊有客愁饑死，三尺無人問喙長。 瞑據槁梧真用拙，束歸高閣分深藏。 日斜廣陌驅歸鞅，更似笭箵作漫郎。

憶昔昌黎伯，直諫氣凜然。 又聞贊皇公，直道薄雲天。 堂堂兩宗工，蓋世勳無前。 朅來著此邦，仰山同不騫。 公今又繼往，相望三百年。 風流雖已矣，遺跡儼弗愆。 邦風雜未純，雕俗頑莫鎸。 要須痛一洗，興氓作其賢。 束吏縛猛虎，愛民烹小鮮。 課爲天下最，名壓坐中先。 鳳尾催歸詔，看看下小旃。 踐槐知不晚，開旦促曹韉。

吳帆却入瞿塘硤，草樹連雲山四圍。 想見同來木上座，怪君何苦復東歸。

一絲架空居，巧若出杼機。 彌綸不知勞，終日周遭馳。 相彼造爲艱，中有鴟鴞詩。 豈獨考其室，爲罝陷羣飛。 口腹共此累，坐嘆寧以疵。 微我畋漁意，其端詎庖犧。 雨過助浮妄，大小出琲璣。 疾風輕羣脆，覷隙防藩籬。 摩挲一寸腹，吾廬正于茲。

竹逕殊疎欠補栽，蘭芽欲吐未全開。 初暄乍冷飛猶倦，一蝶新從底處來。

正是朔風吹雪初，行縢結束問征途。 不能刺刺對婢子，已是昂昂真丈夫。 常惠舊曾隨屬國，烏孫今亦病匈奴。 不知漢節歸何日，準擬殷勤說汴都。

案上陰符卷，應逢驪母傳。 無言過永日，不食度終年。 雲覆燒丹竈，花浮洗藥泉。 時聞有玄虎，來禮洞門前。