求志

破瓶落井空永沈，故鄉望斷無歸心。 寧知遠使問姓名，漢語泠泠傳好音。 夢魂幾度到鄉國，覺後翻成哀怨深。 如今果是夢中事，喜過悲來情不任。

故道木陰濃，荒祠山影東。 杉松一庭雨，幡蓋滿堂風。 客奠曉莎濕，馬嘶秋廟空。 夜深池上歇，龍入古潭中。

君行君文天合知，見君如此我興悲。 秪殘三口兵戈後，纔到孤村雨雪時。 著臥衣裳難辦洗，旋求糧食莫供炊。 地鑪不暖柴枝濕，猶把蒙求授小兒。

金吾持戟護軒簷，天樂傳教萬姓瞻。 樓上美人相倚看，紅妝透出水晶簾。

南州君去爲尋醫，病色應除似舊時。 久別莫忘廬阜約，却來須有洞庭詩。 金陵往歲同窺井，峴首前秋共讀碑。 兩處山河見興廢，相思更切臥雲期。

有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。

門前山水丹青譜，洞裏乾坤蓬島圖。 （道光《奉新懸志》，轉錄自《文學遺產》一九八七年第二期刊謝先模文。 ）。

斷蓬隨天風，飄蕩去何許。 寒草不自振，生死依牆堵。 兩途俱寂寞，衆手劇雲雨。 坐令習主簿，下與雞鶩伍。 遥知竹林交，未肯一時數。 翩翩三語掾，智與謾相補。 髯劉吾所畏，道屈空去魯。 子才亦落落，傾蓋極許予。 四夔照河濱，一笑寬逆旅。 堂堂吾景方，去作泉下土。 未知我露電，能復幾寒暑。 思蒓久未决，食薺轉覺苦。 我不逮諸子，要先諸子去。 不種楊惲田，但灌呂安圃。 未知誰善釀，可作孔文舉。 十年亦晚矣，請便事斯語。

石湖今日開爐，兩壁仍安畫圖。 萬事篆煙曲几，百年毳衲團蒲。

九重午刻命精禱，四海中宵同出雲。 溽暑已隨飛雨散，清聲還並曉風聞。