繞崖雲慘慘,浥屨露團團。
无
其他无
〔宋朝〕 釋曉瑩
繞崖雲慘慘,浥屨露團團。
无
其他无
猜你喜欢
清廟奕奕,和樂雍雍。 器尊犧象,禮屬宗公。 白水方祼,黃流在中。 謨明之德,萬古清風。
楚塞難爲路,藍田莫滯留。 衣裳判白露,鞍馬信清秋。 滿峽重江水,開帆八月舟。 此時同一醉,應在仲宣樓。
滻水送君君不還,見君題字虎丘山。 因知早貴兼才子,不得多時在世間。
何以定交契,贈君高山石。 何以保貞堅,贈君青松色。 貧居過此外,無可相彩飾。 聞君碩鼠詩,吟之淚空滴。
促織不成章,提壺但聞聲。 嗟哉蟲與鳥,無實有虛名。 與君定交日,久要如弟兄。 何以示誠信,白水指爲盟。 雲雨一爲別,飛沈兩難幷。 君爲得風鵬,我爲失水鯨。 音信日已疎,恩分日已輕。 窮通尚如此,何況死與生。 乃知擇交難,須有知人明。 莫將山上松,結託水上萍。
作尉長安始三日,忽思牛渚夢天台。 楚山遠色獨歸去,灞水空流相送回。 霜覆鶴身松子落,月分螢影石房開。 白雲多處應頻到,寒澗泠泠漱古苔。
幽寂曠日遙,林園轉清密。 疲疴澹無豫,獨坐泛瑤瑟。 懷挾萬古情,憂虞百年疾。 綿綿多滯念,忽忽每如失。 緬想赤松遊,高尋白雲逸。 榮吝始都喪,幽人遂貞吉。 圖書紛滿床,山水藹盈室。 宿昔心所尚,平生自茲畢。 願言誰見知,梵筵有同術。 八月高秋晚,涼風正蕭瑟。
兩上東堂不見春,文明重去有誰親。 曾逢少海尊前客,舊是神仙會裏人。 已遂風雲催化羽,却將雷電助燒鱗。 明年自此登龍後,迴首荆門一路塵。
少年買意氣,百金不辭費。 學劒西入秦,結交北遊魏。 秦魏多豪人,與代亦殊倫。 由來不相識,皆是暗相親。 寶馬青絲轡,狐裘貂鼠服。 晨過劇孟游,暮投咸陽宿。 然諾本云云,諸侯莫不聞。 猶思百戰術,更逐李將軍。 始從灞陵下,遙遙度朔野。 北風聞楚歌,南庭見胡馬。 胡馬秋正肥,相邀夜合圍。 戰酣烽火滅,路斷救兵稀。 白刃縱橫逼,黃塵飛不息。 虜騎血灑衣,單于淚沾臆。 獻凱雲臺中,自言塞上雄。 將軍行失勢,部曲遂無功。 新人不如舊,舊人不相救。 萬里長飄颻,十年計不就。 棄置難重論,驅馬度鴻門。 行看楚漢事,不覺風塵昏。 寶劒中夜撫,悲歌聊自舞。 此曲不可終,曲終淚如雨。
有三(重民)據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作,曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃,全稿分爲三卷:「卷一均有作者姓氏,專補《全唐詩》;卷二均失作者姓氏,凡殘詩集依集編次,凡選詩(指單篇的)依詩編次;卷三爲敦煌人作品(詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷)。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題,發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿,雖已基本就緒,則因他不幸逝世,未能最後定稿。 在他生前,曾將其中一部份請王堯同志校閱;有三逝世後,又經舒學同志整理,題爲《敦煌唐人詩集殘卷》,發表在《文物資料叢刊》第一期(一九七七年)上。 最近,我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時,又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩,一是李翔的《涉道詩》,據有三生前考定,李翔生活的時代比韓愈稍晚;另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩,已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿,其中有「殘詩集」、「單篇」詩,還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃,重新整理,並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷,並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃,本拾遺編次如下:卷一殘詩集(《補全唐詩》漏編)李翔《涉道詩》(伯三八六六)廿八首馬雲奇詩集殘卷(伯二五五五)十三首卷二佚名的詩殘詩集(伯二五五五)五十九首王昭君怨諸詞人連句(伯二七四八)一首謁法門寺真身五十韵(伯三四四五)一首無題(斯五五五八)一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本,其原編號如下:原卷(伯二七四八)、甲卷(伯三九二九)、乙卷(伯二九八三)、丙卷(伯三八七○)、丁卷(斯六一六七)、戊卷(伯二六九○背)詠敦煌詩(伯五○○七)三首每種詩題下註明所據卷子號碼,有兩個寫本者,亦一一註明,連同校記文字,附各詩之後。 詩有異文,略作校勘;原有錯字,用括號註出,不清楚的字,用方框表示。 但敦煌殘卷的詩,鈔寫多用俗字,如「軀」作「𨈬」,「鎖」作「鏁」,此外還有「總」字常作「惣」,「閉」字常作「閇」,今即逕改,不加註。 在整理工作中,借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少;馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見,並爲校讀了前言;初稿寫出後,請陰法魯同志校閱,給我提出了很好的意見,並校出一些錯誤的字;《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作,謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字,有不當之處,誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時,對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析,是採用舒學同志的原序,撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋,似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際,故此次編集時,已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。