歸山與酒徒別

於穆清廟，聿修嚴祀。 四縣載陳，三獻斯止。 籩豆徹薦，人祇介祉。 神維格思，錫祚不已。

昔者與高李，晚登單父臺。 寒蕪際碣石，萬里風雲來。 桑柘葉如雨，飛藿去裴回。 清霜大澤凍，禽獸有餘哀。 是時倉廩實，洞達寰區開。 猛士思滅胡，將帥望三台。 君王無所惜，駕馭英雄材。 幽燕盛用武，供給亦勞哉。 吳門轉粟帛，泛海陵蓬萊。 肉食三十萬，獵射起黃埃。 隔河憶長眺，青歲已摧頹。 不及少年日，無復故人杯。 賦詩獨流涕，亂世想賢才。 有能市駿骨，莫恨少龍媒。 商山議得失，蜀主脫嫌猜。 呂尚封國邑，傅說已鹽梅。 景晏楚山深，水鶴去低回。 龐公任本性，攜子臥蒼苔。

婆娑戀酒山花盡，繞繚還家水路通。 轉檝擬從青草岸，吹帆猶是白蘋風。 淮邊欲暝軍鼙急，洛下先寒苑樹空。 詩句因余更孤峭，書題不合忘江東。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

山下溪頭賣酒家，爲誰低入屋簷斜。 蔬腸不柰村酤澁，笑挽長條沃井花。

芳歲已三換，寵名仍再遷。 生平一丘壑，衰晚右櫜鞬。 客眼登樓外，鄉愁把酒前。 巾箱多舊賦，只是欠歸田。

四壁舊貧寧畏盜，一枝雖小易容巢。

堤長逾十里，村小只三家。 山客弛樵擔，溪翁鳴釣車。 花深迷蝶夢，雨急散蜂衙。 衰疾新年減，青鞵上若耶。

政績新皇眷，功名舊壯懷。 人才雙立玉，筆勢各排淮。 鵬路天惟咫，鯫生骨未埋。 行看仲淹弼，接武冠堯階。

流泉在石上，細路在石下。 天宇閉復開，竹樹邃而雅。 我來不值桂壑風，月寒病骨艱迎逢。 野田午後愛日烘，杖藜扶去穿谾豅。 霜清水落石正瘦，落葉擁徑行龍鍾。 決流作瀑飛短虹，小閣踞坐塵慮空。 蕭然一笑出山去，迴首峻壁紛青紅。