次韵濮十太尉詠知宗牡丹七絕 其五

乘春方啓閉，羞獻有常程。 潔朗寒光徹，輝華素彩明。 色凝霜雪淨，影照冕旒清。 肅肅將崇禮，兢兢示捧盈。 方圓陳玉座，小大表精誠。 朝覿當西陸，桃弧每共行。

潭州官舍暮樓空，今古無端入望中。 湘淚淺深滋竹色，楚歌重疊怨蘭叢。 陶公戰艦空灘雨，賈傅承塵破廟風。 目斷故園人不至，松醪一醉與誰同。

芙蓉宮闕二妃壇，兩處因依五歲寒。 鄒律有風吹不變，郄枝無分住應難。 愁心似火還燒鬢，別淚非珠謾落盤。 却羨淮南好雞犬，也能終始逐劉安。

花寒未聚蝶，色豔已驚人。 懸知陌上柳，應妒手中春。

病起見庭栢，青青我不任。 力扶乾瘦骨，勉對歲寒心。 韻謝疎篁合，根容片石侵。 衰殘想長壽，時倚就閑吟。

玉鈐森萬騎，金鼓肅羣雄。 掃穴三苗竄，旋車百粤空。 風生雲無帳，雪壓碧油[幢]（憧）。 火烈消窮北，呈祥應歲東。 朝端張孝友，炮鱉待元戎。

煙鴻上漢聲聲遠，逸驥尋雲步步高。 應笑內兄年六十，郡城閑坐養霜毛。 （見《樊川文集·外集》）（按：此詩自宋時起，即收杜牧名下。 胡震亨《唐音戊籤》一〖《統籤》卷五六二〗云：「按牧之卒年五十，此云六十，或非牧詩也。 」其說是。 岑仲勉先生《唐人行第錄》引後二句詩後云：「如謂內兄指被送者而言，則牧既爲杜十三，其內兄〖即妻兄〗斷不能爲杜十三。 如曰詩題『杜十三』錯誤，亦有疑問，因牧卒時年僅五十一，若牧尚未還京，行年更不及五十，詩苟牧自作，斷不至如此荒唐。 故對此詩之較合理解釋，當是送者乃牧內兄之爲郡守者，後人不求甚解，將此詩混入《樊川集》內也。 」今按：《樊川文集》卷四有《寄內兄和州崔員外十二韻》，知作者即此人。 《全唐詩》卷五二四誤收杜牧名下，今爲移正。 又，杜牧《自撰墓志銘》稱妻裴氏，未言另有崔氏妻。 《樊川文集》卷九有其妻兄裴希顏墓志，希顏仕履未至州牧，姑存疑。 ）。

今生不見故人面，明月高高上翠樓。 （見《舊五代史》卷一三一《張沆傳》）（〖1〗《舊五代史》云：「有士人申光遜者，與沆友善。 沆未病時，夢沆手出小佛塔示光遜，視其上有詩十四字云〖略〗。 光遜）（既寤，心惡之，俄聞沆卒。 」張沆卒於廣順二年秋。 ）。

明月不常值，中秋能暫新。 誰言一堂上，相與異州人。 適意苦難得，舉杯寧厭頻。 清光定千里，他日遠相親。

盡在疎枝冷蘂中。