当前位置:首页> 唐宋诗

寓天台水南四首 其四

〔宋朝〕 林憲

夔皋不著書,周召不决科。 端坐廟堂上,四海臻泰和。 此道固如是,後來文藝多。 嗒然空山中,獨抱明良歌。

译文

其他

猜你喜欢

  • 宮詞一百首 十

    丹鳳樓門把火開,五雲金輅下天來。 堦前走馬人宣慰,天子南郊一宿回。

    王建 唐宋诗
  • 自問

    自問彭城子,何人授汝顛。 酒腸寬似海,詩膽大於天。 斷劒徒勞匣,枯琴無復弦。 相逢不多合,賴是向林泉。

    劉叉 唐宋诗
  • 題潤州金山寺

    一宿金山寺,超然離世羣。 僧歸夜船月,龍出曉堂雲。 樹色中流見,鐘聲兩岸聞。 翻思在朝市,終日醉醺醺。

    張祜 唐宋诗
  • 賦新月

    初月如弓未上弦,分明挂在碧霄邊。 時人莫道蛾眉小,三五團圓照滿天。

    繆氏子 唐宋诗
  • 西施詠

    豔色天下重,西施寧久微。 朝仍越溪女,暮作吳宮妃。 賤日豈殊衆,貴來方悟稀。 邀人傅香粉,不自著羅衣。 君寵益嬌態,君憐無是非。 當時浣紗伴,莫得同車歸。 持謝鄰家子,效顰安可希。

    王維 唐宋诗
  • 李德裕相公貶崖州三首 三

    閑(《塵史》作「田」、《苕》作「開」)園不解栽桃李,滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去,臨行惆(《塵史》作「怊」)悵欲怨誰? (見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十,以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 )(〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云:「會昌之初,李文饒用事,樂天適已七十,不一二年而沒。 嗟夫,文饒尚不能置一樂天於分司中耶? 然樂天每閑冷衰病,發於詠歎,輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解,余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》,刻核尤甚,樂天雖陋,蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初,而文饒之竄,在會昌末年,此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪?樂天之賢,當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云:「令狐先生曰:『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句,便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲,又何傷哉。 後嘗語於客,會安陸令李楚老翹叟在坐上,曰:『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》,會昌六年白公卒,是歲宣宗即位,明年改元大中,又明年李貶,蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺,白爲雜律詩譏世人,故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云:「余以《元和錄》考之,居易年長於德裕,視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使,居易爲蘇州刺史,德裕以使職自居,不少假借,居易不得以卑禮見,及其貶也,故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒,而德裕貶於大中二年,或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之,會昌初,白居易以刑部侍郎致仕,六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年,距大中二年,正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初,而文饒竄於會昌之末,偶一時所記之誤耳。 」按:今參諸家之說,收三詩爲無名氏作。 )。

    無名氏 唐宋诗
  • 僧有悟策者見予於珞磧江上誦程子山孫季辰李仁甫賦成都信相寺水月亭之什僕曩客成都朝夕過信相鑑公求此詩至再三余謂詩於佛法業成綺語每笑訶之不爲作今策誦二三公佳句起予追賦長句付策令寄鑑公

    天行明月地行水,水月相去八萬里。 天公大力誰能移,月在水中天作底。 我心與月明作兩,真月本在青天上。 雖云佛說我別說,恐入衆生顛倒想。 少城城隈佛宮闕,客哦水月僧饒舌。 三峽水寒梅花時,起予對月賡此詩。

    馮時行 唐宋诗
  • 林鴉

    林鴉泊泊飛,剩欲送斜規。 城頭八九子,月中三帀枝。 嚮晨常自警,鄰暝不應移。 王孫無巧彈,此夜正羈雌。

    宋祁 唐宋诗
  • 梅林即事四首 其四

    竹塢松溪雪半埋,興來無處著吟懷。 茅檐盡出橫斜影,寂寞黄昏月上階。

    劉應時 唐宋诗
  • 夜泊曲灣

    順流一日快舟行,薄暮風濤特地生。 不是江神驚客子,勸人早泊莫追程。

    楊萬里 唐宋诗