次韻宣甫約元宵入城不至

皎潔無瑕清玉壺，曉乘華幰向天衢。 石建每聞宗謹孝，劉歆不敢衒師儒。 諫修郊廟開宸慮，議按休徵淺瑞圖。 今日攀車復何者，轅門垂白一愚夫。

松色不肯秋，玉性不可柔。 登山須正路，飲水須直流。 倩鶴附書信，索雲作衣裘。 仙村莫道遠，枉策招交游。

曲江新歲後，冰與水相和。 南岸猶殘雪，東風未有波。 偶遊身獨自，相憶意如何。 莫待春深去，花時鞍馬多。

君不見，馬侍中，氣吞河朔稱英雄。 君不見，韋太尉，二十年前鎮蜀地。 一朝冥漠歸下泉，功業勝名兩憔悴。 奉誠園裏篙棘生，長興街南沙路平。 當時帶礪在何處，今日子孫無地耕。 或聞羈旅甘常調，簿尉文參各天表。 清明縱便天使來，一把紙錢風樹杪。 碑文半缺碑堂摧，祁連塚象狐兔開。 野花似雪落何處，棠棃樹下香風來。 馬侍中，韋太尉，盛去衰來片時事。 人生倏忽一夢中，何必深深固權位。

九陌盡風塵，囂囂晝復昏。 古今人不斷，南北路長存。 葉落上陽樹，草衰金谷園。 亂鴉歸未已，殘日半前軒。

不知何事有生涯，皮褐親裁學道家。 深夜數甌唯柏葉，清晨一器是雲華。 盆池有鷺窺蘋沫，石版無人掃桂花。 江漢欲歸應未得，夜來頻夢赤城霞。

殘照林梢嫋數枝，能折醉客上金堤。 馬嬌如練纓如火，瑟瑟陰中步步嘶。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

洛浦風流幾隔年，江南重見色依然。 根從埜卉同分品，香與梅花可並肩。 葩白中黄饒藴藉，臘梅春暖肆芳妍。 殷勤併挾新詩送，領略丰姿夜不眠。

世人住處我不住，世人行處我不行。 不是與人難共住，大都緇素要分明。