〔唐朝〕 趙蕃
日者君過我，今焉我辭君。 楚荆易得秋，霜霰行在辰。 我車甫來歸，君騎已在門。 喜我更安健，勞言再三陳。 已焉忽謂我，我行不逡巡。 問君何因爾，欲語聲輒吞。 我自解君意，操袂增酸辛。 男兒志四方，懷安實敗名。 不見折脅雎，慷慨西入秦。 君行其有合，宿憤當一伸。 造物固甚巧，頗解戲弄人。 願君稍安之，無爲自傷神。 諸孫君好交，送君必以文。 可慰別後覽，何憂去裝貧。
无
其他无
猜你喜欢
洛陽東風幾時來，川波岸柳春全廻。 宮門一鎖不復啓，雖有九陌無塵埃。 策馬上橋朝日出，樓闕赤白正崔嵬。 孤吟屢闋莫與和，寸恨至短誰能裁。
筠管參差排鳳翅，月堂淒切勝龍吟。 最宜輕動纖纖玉，醉送當觀灩灩金。 緱嶺獨能徵妙曲，嬴臺相共吹清音。 好將宮徵陪歌扇，莫遣新聲鄭衛侵。
何勞問我成都事，亦報君知便納降。 蜀柳籠堤煙矗矗，海棠當戶燕雙雙。 富春不並窮師子，濯錦全勝旱曲江。 高捲絳紗揚氏宅，半垂紅袖薛濤牕。 浣花泛鷁詩千首，靜衆尋梅酒百缸。 若說弦歌與風景，主人兼是碧油幢。
幽谷杜陵邊，風煙別幾年。 偶來伊水曲，溪嶂覺依然。 傍浦憐芳樹，尋崖愛綠泉。 嶺雲隨馬足，山鳥向人前。 地合心俱靜，言因理自玄。 短才叨重寄，尸祿愧妨賢。 每挹挂冠侶，思從初服旋。 稻粱仍欲報，歲月坐空捐。 助岳無纖塊，輸溟謝末涓。 還悟北轅失，方求南澗田。
內宴初開錦繡攢，教坊齊奏萬年歡。 簫韶響亮春雲合，日照堯階舞瑞鸞。
秋風漢北雁飛天，單騎那堪遶賀蘭。 磧暗更無巖樹影，地平時有野燒瘢。 貂披寒色和衣冷，劒佩胡霜隔匣寒。 早晚橫戈似飛尉，擁旄深入異田單。
梅院重門掩，遙遙歌吹邊。 庭深人不見，春至曲能傳。 花落彈棋處，香來薦枕前。 使君停五馬，行樂此中偏。
唐詩體制繁複。 前承樂府、古風，後啟律詩、雜言，抒情、說理、敍事、寫景，蔚爲大觀。 上自達官，下至隱逸，文士筆述，民間口傳，遍地開花，豐富多彩。 它在中國詩壇上，也在世界詩歌史上，都占有並將永久占有極其重要的地位。 唐、宋、元至明中葉以前，唐詩選本多，而全集少。 明中期以後，漸有人重視唐詩全集的編刻，便斷代分期出書，流傳極少。 如隆慶時吳琯等《唐詩紀》，只成初唐、盛唐。 至清康熙四十五、六年間，纔開始根據胡震亨《唐音統籤》及錢謙益、季振宜連接編輯的《全唐詩集》（只有稿本。 初稿爲不同版本的詩集拼成，有抄有刻，我曾寫出目錄，留備參考。 該稿現在台灣。 清內府舊藏是重抄稿本。 ）綜合改編成爲現時仍在通行的《全唐詩》。 《全唐詩》共九百卷，收詩五萬餘首。 因時時急於求成，存在不少缺點錯誤。 近代有不昳，如劉師培、李嘉言等提出勘誤和改編的意見，偶然也提到尚有可補之詩。 日本河世寧能早在我國韓隆時期進行《全唐詩》的輯逸工作，雖然所輯有限，又多屬摘句，最後附李嶠幾首詩的校異，也還是值得歡迎的。 近半個世紀中，有羅振玉、王重民，包括最近舒學等，單從敦惶遺書中先後輯出唐人遺詩共約一百八十首。 只限於文士的雅言詩，而未收民間的口語詩，終令人對唐詩有不全之感。 我在較長時期，對全漢至隋詩、全唐詩，都留心輯補，隨見隨鈔，各有積稿。 現中華書局以《全唐詩》先行再版，廣徵補遺。 最近一年多，我根據原輯加工，僅就手邊可利用的書，加以鈔補，五百五十餘人，詩一千餘首，摘句（一聯一韻作爲一句）二百三十以上，詞三十一首，編爲二十一卷。 現時的工作以補爲主，但也以補帶校。 如不事先反複細校，則又不知缺在何處。 多卷集的大家、名家，比較難補，而零句比全詩更難補。 古今學者中，雖對某一家某一集，進行過專門的研究，而竟不知何者可補，或雖補而反誤。 明、清刻本中，誤補者更多一些。 如《四部叢刊》影印明刊本《張籍集》，極爲錯亂，有《臺城》及其他十題，共十七首，實爲劉禹錫詩，《楊柳送客》等四首，爲李益詩，竟大量收入。 席刻《唐詩百名家集》中，《馬戴集》比《全唐詩》多出《早秋宿崔業居處》以下九首，皆爲秦系詩，又席刻百家有《于鄴集》，江標五十家小集有《于武陵集》。 《唐詩紀事》及《全唐詩》都分作二家，據《唐才子傳》，武陵爲鄴之字，實爲一人。 也有些詩。 見於兩家以上，不能肯定爲某一人詩者，保留詩題，文字出入較大者並存。 有此詩雖有疑問，如王維樂府詩等，也作爲附錄保存，留待後來學者參攷。 以上這些情況，都在詩前、詩後或詩人小傳中，加以說明。 體例問題：現在略依原書凡例，如已有傳的，就不再錄，沒有傳而可以查到的，就畧補小傳。 如暫時查不出，就參照原書前後人次，訂其時代。 否則統依姓名筆劃，集中放在「無世次」一卷之中。 本輯稿每詩後面，都注明出處。 所附小傳及詩解等，大都引用原文，形式近於《宋詩紀事》。 原書補遺、歌謠、神仙等詩，也是如此。 不過有詳、有略、也有遺漏，又多數不注出處。 這對以後校勘或改編《全唐詩》，有一定困難。 本輯稿破除以往慣例，不論帝王將相、朝野人士、婦女、僧道，都按時代先後排刊。 缺姓名而有時代，或有關人物可尋，也依照上例列入。 本輯稿略依《唐詩品彙》及《詩藪》、《唐音癸籤》所論，暫分爲初、盛、中、晚。 五代十國補詩較多，（李調元《全五代詩》晚全唐詩於，缺漏還很多。 ）題作《全唐五代詩續補遺》，也是可以的。 胡震亨對胡應麟的論述，比較佩服。 但初、盛、中、晚，具體細分，又不盡相同。 如應麟以李適、孫逖爲盛唐，震亨改爲初唐；應麟以包融爲初唐，劉方平爲中唐，震亨都改爲盛唐；應麟以元載、蘇渙爲盛唐，震亨改爲中唐；應麟以魏謩、孫元宴爲中唐，震亨又改爲晚唐；應麟以杜荀鶴、沈彬、陳陶、黃滔特爲晚唐，震亨改爲閏唐（即五代十國）。 而初、盛、中、晚之中，又各有先後，至于五代十國詩在《全唐詩》中混而不分，現也略依《全五代詩》並參照《五代史》、《十國春秋》加以區分。 本稿是繼《全唐詩》原有補遺輯補的，故稱《續補遺》。 筆者限於時間和水平，目前只能勉成此初稿，難免有誤有漏，至於修改補充，更準確地加以排比，則有待今後進一步的努力。 童養年於安徽大學一九八○年四月。
甕中每醖逍遙藥，筆下閒偷造化功。 （《五代詩話》六引《圖畫見聞志》）（〖1〗見《圖畫見聞誌》卷二。 ）。
彩雲裾兮流霞袂，倏而來兮忽而逝。 魂兮勿復遊四裔，[盍]歸來兮膺萬歲。 （見《文苑英華》卷九六）。
