五粒小松歌

長安不可望，遠處邊愁起。 輦轂混戎夷，山河空表裏。 黃雲壓城闕，斜照移烽壘。 漢幟遠成霞，胡馬來如蟻。 不知涿鹿戰，早晚蚩尤死。 渴日候河清，沈憂催暮齒。

茫茫下土兮，乃均四方。 國有安乂兮，野有封疆。

常州賢刺史，從諫議大夫除。 天地好生物，刺史性與天地俱。 見山客，狎魚鳥。 坐山客，北亭湖。 命舟人，駕舫子。 漾漾菰蒲，酒興引行處。 正見漁人魚，刺史密會山客意。 復念網羅嬰無辜，忽脫身上殷緋袍。 盡買罟擭盡有無，鰻鱣鲇鱧鰌。 涎惡最頑愚，鱒舫見豳風。 質幹稍高流，時白噴雪鯽鯉𦛇。 此輩肥脃爲絕尤，老鯉變化頗神異。 三十六鱗如抹朱，水苞弘窟有蛟鼉。 餌非龍餌唯無鱸，叢雜百千頭。 性命懸須臾，天心應刺史。 刺史盡活諸，一一投深泉。 跳脫不復拘，得水競騰突。 動作詭怪殊，或透藻而出。 或破浪而趨，或掉尾孑孑。 或奮鬣愉愉，或如鶯擲梭。 或如虵銜珠，四散漸不見。 島嶼徒縈紆，鸂鶒鴒鷗鳧。 喜觀爭呌呼，小蝦亦相慶。 繞岸搖其鬚，乃知貪生不獨頑癡夫。 可憐百千命，幾爲中腸葅。 若養聖賢真，大烹龍髓敢惜乎。 苦痛如今人，盡是魚食魚。 族類恣飲噉，強力無親疏。 明明刺史心，不欲與物相欺誣。 岸蟲兩與命，無意殺此活彼用賊徒。 亦憶清江使，橫遭乎余且。 聖神七十鑽，不及泥中鰌。 哀哉託非賢，五臟生冤讐。 若當刺史時，聖物保不囚。 不疑且不卜，二子安能諛。 二子儻故諛，吾知心受誅。 禮重一草木，易卦稱中孚。 又曰釣不綱，又曰遠庖廚。 故仁人用心，刺史盡合符。 昔魯公觀棠距箴，遂被孔子貶而書。 今刺史好生，德洽民心。 誰爲刺史一褒譽，刺史自上來。 德風如草鋪，衣冠興廢禮。 百姓減暴租，豪猾不豪猾。 鰥孤不鰥孤，開古孟瀆三十里。 四千頃泥坑爲膏腴，刺史視之總若無。 訟庭雀噪坐不得，湖上拔茭植芙蕖。 勝業莊中二桑門，時時對坐談真如。 因說十千天子事，福力當與刺史俱。 天雨曼陀羅花深沒膝，四十千真珠瓔珞堆高樓。 此中怪特不可會，但慕刺史仁有餘。 刺史敕左右兼小家奴，慎勿背我沈毒鉤。 念魚承奉刺史仁，深僻處，遠遠遊。 刺史官職小，教化未能敷。 第一莫近人，惡人唯口腴。 第一莫出境，四境多網罟。 重傷刺史心，喪爾微賤軀。

隱隱聚若雷，噆膚不知足。 皇天若不平，微物教食肉。 貧士無絳紗，忍苦臥茅屋。 何事覓膏腴，腹無太倉粟。

四郊雲影合，千里雨聲來。 盡洗紅埃去，併將清氣迴。 潺湲浮楚甸，蕭散露荆臺。 欲賦隨車瑞，濡毫渴謏才。

唐詩體制繁複。 前承樂府、古風，後啟律詩、雜言，抒情、說理、敍事、寫景，蔚爲大觀。 上自達官，下至隱逸，文士筆述，民間口傳，遍地開花，豐富多彩。 它在中國詩壇上，也在世界詩歌史上，都占有並將永久占有極其重要的地位。 唐、宋、元至明中葉以前，唐詩選本多，而全集少。 明中期以後，漸有人重視唐詩全集的編刻，便斷代分期出書，流傳極少。 如隆慶時吳琯等《唐詩紀》，只成初唐、盛唐。 至清康熙四十五、六年間，纔開始根據胡震亨《唐音統籤》及錢謙益、季振宜連接編輯的《全唐詩集》（只有稿本。 初稿爲不同版本的詩集拼成，有抄有刻，我曾寫出目錄，留備參考。 該稿現在台灣。 清內府舊藏是重抄稿本。 ）綜合改編成爲現時仍在通行的《全唐詩》。 《全唐詩》共九百卷，收詩五萬餘首。 因時時急於求成，存在不少缺點錯誤。 近代有不昳，如劉師培、李嘉言等提出勘誤和改編的意見，偶然也提到尚有可補之詩。 日本河世寧能早在我國韓隆時期進行《全唐詩》的輯逸工作，雖然所輯有限，又多屬摘句，最後附李嶠幾首詩的校異，也還是值得歡迎的。 近半個世紀中，有羅振玉、王重民，包括最近舒學等，單從敦惶遺書中先後輯出唐人遺詩共約一百八十首。 只限於文士的雅言詩，而未收民間的口語詩，終令人對唐詩有不全之感。 我在較長時期，對全漢至隋詩、全唐詩，都留心輯補，隨見隨鈔，各有積稿。 現中華書局以《全唐詩》先行再版，廣徵補遺。 最近一年多，我根據原輯加工，僅就手邊可利用的書，加以鈔補，五百五十餘人，詩一千餘首，摘句（一聯一韻作爲一句）二百三十以上，詞三十一首，編爲二十一卷。 現時的工作以補爲主，但也以補帶校。 如不事先反複細校，則又不知缺在何處。 多卷集的大家、名家，比較難補，而零句比全詩更難補。 古今學者中，雖對某一家某一集，進行過專門的研究，而竟不知何者可補，或雖補而反誤。 明、清刻本中，誤補者更多一些。 如《四部叢刊》影印明刊本《張籍集》，極爲錯亂，有《臺城》及其他十題，共十七首，實爲劉禹錫詩，《楊柳送客》等四首，爲李益詩，竟大量收入。 席刻《唐詩百名家集》中，《馬戴集》比《全唐詩》多出《早秋宿崔業居處》以下九首，皆爲秦系詩，又席刻百家有《于鄴集》，江標五十家小集有《于武陵集》。 《唐詩紀事》及《全唐詩》都分作二家，據《唐才子傳》，武陵爲鄴之字，實爲一人。 也有些詩。 見於兩家以上，不能肯定爲某一人詩者，保留詩題，文字出入較大者並存。 有此詩雖有疑問，如王維樂府詩等，也作爲附錄保存，留待後來學者參攷。 以上這些情況，都在詩前、詩後或詩人小傳中，加以說明。 體例問題：現在略依原書凡例，如已有傳的，就不再錄，沒有傳而可以查到的，就畧補小傳。 如暫時查不出，就參照原書前後人次，訂其時代。 否則統依姓名筆劃，集中放在「無世次」一卷之中。 本輯稿每詩後面，都注明出處。 所附小傳及詩解等，大都引用原文，形式近於《宋詩紀事》。 原書補遺、歌謠、神仙等詩，也是如此。 不過有詳、有略、也有遺漏，又多數不注出處。 這對以後校勘或改編《全唐詩》，有一定困難。 本輯稿破除以往慣例，不論帝王將相、朝野人士、婦女、僧道，都按時代先後排刊。 缺姓名而有時代，或有關人物可尋，也依照上例列入。 本輯稿略依《唐詩品彙》及《詩藪》、《唐音癸籤》所論，暫分爲初、盛、中、晚。 五代十國補詩較多，（李調元《全五代詩》晚全唐詩於，缺漏還很多。 ）題作《全唐五代詩續補遺》，也是可以的。 胡震亨對胡應麟的論述，比較佩服。 但初、盛、中、晚，具體細分，又不盡相同。 如應麟以李適、孫逖爲盛唐，震亨改爲初唐；應麟以包融爲初唐，劉方平爲中唐，震亨都改爲盛唐；應麟以元載、蘇渙爲盛唐，震亨改爲中唐；應麟以魏謩、孫元宴爲中唐，震亨又改爲晚唐；應麟以杜荀鶴、沈彬、陳陶、黃滔特爲晚唐，震亨改爲閏唐（即五代十國）。 而初、盛、中、晚之中，又各有先後，至于五代十國詩在《全唐詩》中混而不分，現也略依《全五代詩》並參照《五代史》、《十國春秋》加以區分。 本稿是繼《全唐詩》原有補遺輯補的，故稱《續補遺》。 筆者限於時間和水平，目前只能勉成此初稿，難免有誤有漏，至於修改補充，更準確地加以排比，則有待今後進一步的努力。 童養年於安徽大學一九八○年四月。

物在人亡無見期，閑庭繫馬不勝悲。 窓前綠竹生空地，門外青山如舊時。 悵望秋天鳴墜葉，巑岏枯柳宿寒鴟。 憶君淚落東流水，歲歲花開知爲誰。

初聞結駟訪幽齋，拂曙呼童掃綠苔。 方愧蓬蒿開徑晚，已驚騶馭過江來。 林間載酒情偏厚，門外回舟事可咍。 交態于今易離合，感君敦舊重徘徊。

秋風百柁倚江皋，幻出城南不柱橋。 虹影勒回天際水，鷁頭驚退海東潮。 白銀闕裏看車馬，赤玉闌邊聽鼓簫。 硎刃有餘舟楫在，待隨芝檢上雲霄。

澗流一一抱峰回，面面林巒錦帳開。 我品洞天居第七，只應題作小蓬萊。