施教授到官兩載 其一

適我一簞孤客性，問人三十六峰名。 青雲無忘白雲在，便可嵩陽老此生。

龍門有開士，愛我春潭碧。 清景出東山，閑來玩松石。 應憐林壑主，遠作滄溟客。 爲我謝此僧，終當理歸策。

樊榭何年築，人應白日飛。 至今山客說，時駕玉麟歸。 乳蔕緣松嫩，芝臺出石微。 憑欄虛目斷，不見羽華衣。

多少僧中僧行高，偈成流落遍僧抄。 經窗月靜灘聲到，石逕人稀蘚色交。 垂露竹黏蟬落殼，窣雲松載鶴棲巢。 煮茶童子閑勝我，猶得依時把磬敲。

輕帆數點千峰碧，水接雲山四望遙。 晴日海霞紅靄靄，曉天江樹綠迢迢。 清波石眼泉當檻，小逕松門寺對橋。 明月釣舟漁浦遠，傾山雪浪暗隨潮。

紅霞青壁底，石室薜蘿垂。 應有迷仙者，曾逢採藥時。 桃花饒兩頰，松葉淺長髭。 直是來城市，何人識得伊。

晚起紅房醉欲消，綠鬟雲散嫋金翹，雪香花語不勝嬌。 好是向人柔弱處，玉纖時急繡帬腰，春心牽惹轉無憀。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

秋病口中白，時時喘息粗。 於中帶黑色，肝肺恐應無。

金杯緩酌清歌轉，畫舸輕移豔舞回。 自歎鶺鴒臨水別，不同鴻鴈向池來。