棲霞偶作

鱗鱗別浦起微波，汎汎輕舟桃葉歌。 斜雪北風何處宿，江南一路酒旗多。

濃豔濃香雪壓枝，褭煙和露曉風吹。 紅兒被掩妝成後，含笑無人獨立時。

地脉寒來淺，恩波住後新。 引將諸派水，別貯大都春。 幽咽疏通處，清泠迸入辰。 漸平連杏岸，旋闊映樓津。 沙沒迷行徑，洲寬恣躍鱗。 願當舟檝便，一附濟川人。

秋雁逢春返，流人何日歸？ 將余去國淚，灑子入鄉衣。 飢狖啼相聚，愁猿喘更飛。 南中不可問，書此示京畿。

始青之下月與日，兩半同升合爲一。 大如彈丸甘如蜜，出彼玉堂入金室，子若得之慎勿失。

張衡側身愁思久，王粲登樓日回首。 不作渭濱垂釣臣，羞爲洛陽拜塵友。 （見《劉賓客集》卷一）。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

眠雲無限好知己，應笑不歸花滿樽。

可笑禪流錯用心，或思或罷兩追尋。 窮年費煞精神後，陷入泥途轉轉深。

落魄蕉衫戴道冠，菖蒲滿案浸清寒。 有錢即買丹砂煉，無病猶將素問看。 連日遊山僧共住，頻年乞米鶴同餐。 世間不朽非鍾鼎，曾與高人靜處觀。