春末寄周璉

貴是鴒原在紫微，榮逢知己領黃扉。 人間盛事今全得，江上政聲復欲歸。 風起滿城山果落，雨餘穿宅水禽飛。 昔年嘗作毘陵客，石峭泉清天下稀。

一登高閣眺清秋，滿目風光盡勝遊。 何處畫橈尋綠水，幾家鳴笛咽紅樓。 雲山已老應長在，歲月如波祗暗流。 唯有禪居離塵俗，了無榮辱挂心頭。

門前昨夜信初來，見說行人卒未迴。 誰家樓上吹橫笛，偏送愁聲向妾哀。 （均見明刻本宋陳應時《吟窗雜錄》卷三十《古今才婦》。 又見《名媛詩歸》卷十四。 胡偉《宮詞》收末句。 ）。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

輕舸迎上客，悠悠湖上來。 當軒對尊酒，四面芙蓉開。

雪鬢蕭蕭九十翁，短檠猶喜策新功。 斲輪自得不傳處，治水本行無事中。 山市兒童隨小蹇，江村烟雨宿孤篷。 更知衰疾從今減，萬里塵清蜀藥通。

寒窗莫怪吟聲苦，舉室長懸似細腰。

少日牛力在，中年玉節新。 平生無憚吏，老去只憂民。 西泝身猶健，東歸跡已陳。 丹丘方在夢，喬木想輪囷。

朝借仙巖遊，暮借仙巖宿。 一洐流不窮，長年看不足。

瞪目諦觀時，風絲萬緒風。 一聲潮雪響，打入正思惟。